Qualitative evaluation of the Research Methodology discipline for a Computer Science graduate course

Authors

DOI:

https://doi.org/10.18675/1981-8106.v35.n.69.s17496

Keywords:

Discipline evaluation. Scientific writing. Computer Science. Postgraduate studies.

Abstract

This paper describes the presentation of a class activity whose objective was to evaluate the content apprehended in the discipline of Research Techniques in Computing offered in the graduate course in Computing at UFV, Campus Viçosa. The activity addresses the creation of a scientific paper to assess the student's pre-knowledge about writing papers. The activity took place in two stages: at the beginning and at the end of the course. The first stage was based on a script handed to the students to prepare a paper based on this guideline. After this activity, a questionnaire was applied so that students could provide feedback to the teachers. The purpose of the questions was to find out how the students felt about the activity, especially about which parts of the text they found more difficult or easier to write. The other activity took place at the end of the course. Similarly, the activity consisted of writing a paper. However, the focus was on the related works section. From these evaluations, with a qualitative approach, it was possible to make some observations. Overall, some common problems related to textual agreement, organization of ideas, and logical structure of the text were identified, which interfered with the clarity of the scientific text produced by the students. As a result of the study, a suggestion for a solution is to increase activities in the classroom that more actively train students in scientific writing.

References

AIRES, J.; MATTOS, G.; OLIVEIRA, C.; BRITO, A.; ARAGÃO, A. F.; ALVES, S.; COELHO, T.; MOREIRA, G. Barreiras que Impedem a Opção das Meninas pelas Ciências Exatas e Computação: Percepção de Alunas do Ensino Médio. In: WOMEN IN INFORMATION TECHNOLOGY (WIT), 12, 2018, Natal. Anais[...]. Porto Alegre: Sociedade Brasileira de Computação, jul. 2018. DOI: https://doi.org/10.5753/wit.2018.3378. Acesso em: 12 mar. 2021

AKEDZON, T.; BARAM-TSABARI, A. To make a long story short: A rubric for assessing graduate students’ academic and popular science writing skills. Assessing Writing, v. 32, p. 28-42, 2017.

BINE, L. M. S.; MARTIMIANO, L. A. F.; FELTRIM, V. D. Introdução à lógica de programação para meninas por meio de jogos lúdicos digitais. In: COMPUTER ON THE BEACH, 10, 2019, Florianópolis. Anais[...]. Florianópolis: Universidade Vale do Itajaí, 2019. p. 787-789.

CAMARGO, M. R. de; SOUZA, M. de; HABITZREUTER, J. L. Uma ferramenta de apoio ao ensino do algoritmo de Dijkstra. In: COMPUTER ON THE BEACH, 9, 2018, Florianópolis. Anais[...]. Florianópolis: Universidade Vale do Itajaí, 2018. p. 964-966.

CHERYAN, S.; MASTER, A.; MELTZOFF, A. N. Cultural stereotypes as gatekeepers: Increasing girls’ interest in computer science and engineering by diversifying stereotypes. Frontiers in psychology, v. 6, p. 49, 2015.

GUILFORD, W. H. Eaching peer review and the process of scientific writing. Advances in Physiology Education. v. 25, n.3, 2001.

HENRY-SILVA, G. G. et al. Caminhos para a publicação científica. Boletim ABLimno [Internet], p. 1-11, 2009.

LAKATOS, E. M.; MARCONI, M. A. Metodologia do trabalho científico. 4. ed. São Paulo: Atlas, 1992.

MAIA, M. M. Limites de gênero e presença feminina nos cursos superiores brasileiros do campo da computação. Cadernos Pagu, n. 46, p. 223-244, jan./abr. 2016. . DOI: http://dx.doi.org/10.1590/18094449201600460223. Disponível em: https://www.scielo.br/scielo.php?pid=S0104-83332016000100223&script=sci_arttext. Acesso em: 2 jan. 2021

MARKS, Z. H.; BALBINO, M. R.; LOMBA, L. F. D. Inclusão da Robótica nas escolas públicas: uma abordagem para a construção de robôs de baixo custo. In: COMPUTER ON THE BEACH, 9, 2018, Florianópolis. Anais[...]. Florianópolis: Universidade Vale do Itajaí, 2018. p. 958-960.

NUNES, P. T. Mulheres nas ciências exatas: uma análise sobre enunciações de redes sociais. 2019. 137 f. Dissertação (Mestrado em Educação) - Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Faculdade de Educação, Programa de Pós-Graduação em Educação, Porto Alegre, 2019.

PEREIRA, M. G. Preparo para a redação do artigo científico. Epidemiol. Serv. Saúde, Brasília , v. 21, n. 3, p. 515-516, set. 2012. Acesso em 5 jan. 2021. DOI: http://dx.doi.org/10.5123/S1679-49742012000300017. Disponível em: http://scielo.iec.gov.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1679-49742012000300017&lng=pt&nrm=iso. Acesso em: 20 ago. 2020.

TAVARES, E. C.; SOUZA, M. L.; PEREIRA-GUIZZO, C. de S. Por que não a engenharia? Estratégias de inclusão das meninas nas ciências exatas. 2014. In: WORKSHOP DE PESQUISA TECNOLOGIA E INOVAÇÃO - PTI. DESAFIOS E OPORTUNIDADES PARA O DESENVOLVIMENTO INDUSTRIAL NO ESTADO DA BAHIA, 4., 2014, Salvador. Anais[…]. Salvador: SENAI/CIMATEC, 2014. p. 279-286.

VELHO, L.; LEÓN, E A construção social da produção científica por mulheres. Cadernos Pagu, Campinas, SP, n. 10, p. 309-344, 1998.

Published

2025-10-21

How to Cite

MOREIRA, A.; OLIVEIRA, A. de P.; LISBOA-FILHO, J. Qualitative evaluation of the Research Methodology discipline for a Computer Science graduate course. Educação: Teoria e Prática, [S. l.], v. 35, n. 69, p. e66[2025], 2025. DOI: 10.18675/1981-8106.v35.n.69.s17496. Disponível em: https://www.periodicos.rc.biblioteca.unesp.br/index.php/educacao/article/view/17496. Acesso em: 14 jan. 2026.

Similar Articles

You may also start an advanced similarity search for this article.