A Teoria Geral dos Campos de Pierre Bourdieu aliada ao Método Histórico-Comparativo (MHC) e ao Process Tracing
DOI:
https://doi.org/10.18675/1981-8106.v34.n.67.s17467Palavras-chave:
Teoria Geral dos Campos. Pierre Bourdieu. Método Histórico-Comparativo. Rastreamento de Processos.Resumo
As pesquisas sociais buscam investigar fenômenos e, a partir disso, produzir informações que visem a um melhor entendimento dos processos em diferentes circunstâncias. Por meio das suas pesquisas, Pierre Boudieu apresentou a sua visão relacional de mundo e instigou diversos pesquisadores com reflexões sociológicas no que tange às relações de poder, aos atores sociais e ao seu grande legado, que é a Teoria Geral dos Campos. Nesse sentido, este artigo tem como objetivo apresentar um caminho alternativo para aqueles que almejam utilizar os conceitos teóricos do autor em suas pesquisas, de modo a simplificar o percurso metodológico sem prejudicar a qualidade científica da teoria e do trabalho. Pautando-se pela metodologia qualitativa e pelo método bibliográfico, no decorrer deste trabalho são demonstradas as fases da pesquisa científica sobre o campo realizada por Bourdieu, além de duas opções de método que podem instrumentalizar a teoria: o Método Histórico-Comparativo (MHC) e o Rastreamento de Processos (Process Tracing). O MHC tem boa aplicabilidade aos estudos de caso em que o pesquisador trabalhará na comparação de cenários em que os agentes são históricos, enquanto o process tracing é útil na investigação e operacionalização dos mecanismos causais dos fenômenos em determinado contexto.
Referências
ANCIÃES, S. L. J. Brasil, Portugal e o fim do tráfico de escravos. 2019. 195 f. Tese (Doutorado em Ciência Política) – Universidade de Lisboa. Lisboa, 2019.
ANDRADE, M. L. de. Cisternas de água para beber: um estudo sobre mudança política e institucional através do Advocacy Coalition Framework. Programa de Pós-graduação em Ciência Política. 2020. 272 f. Dissertação (Mestrado em Ciência Política) – Universidade de Brasília, 2020.
ARAÚJO, F. M. B.; ALVES, E. M.; CRUZ, M. P. Algumas reflexões em torno dos conceitos de campo e de habitus na obra de Pierre Bourdieu. Revista Perspectivas da Ciência e Tecnologia, v. 1, n. 1, p. 31-40, jan./jun., 2009.
BEACH, D.; PEDERSEN, R. B. Process-tracing methods: foundations and guidelines. Michigan: Universtiy of Michigan Press, 2013.
BENGTSSON, B.; RUONAVAARA, H. Comparative Process Tracing: making historical comparison structured and focused. Philosophy of the Social Sciences, v. 47, n. 1, p. 1-23, 2016. Disponível em: https://doi.org/10.1177/0048393116658549. Acesso em: 12 fev. 2023.
BENNETT, A.; ELMAN, C. Case Study Methods. In: REUS-SMIT, C.; SNIDAL, D. The Oxford Handbook of International Relations. Oxford: Oxford University Press, 2008.
BENNETT, A.; ELMAN, C. Case study methods in the International Relations subfield. Comparative Political Studies, v. 40, n. 2, p. 170-195, 2007. Disponível em: https://doi.org/10.1177/0010414006296346. Acesso em: 8 dez. 2022.
BENNETT, A.; GEORGE, A. L. Case studies and theory development in the social sciences. Cambridge: MIT Press, 2005.
BERTONCELO, E. O uso da Análise de Correspondências Múltiplas nas Ciências Sociais: possibilidades de aplicação e exemplos empíricos. In: 40º ENCONTRO ANUAL DA ANPOCS, ASSOCIAÇÃO NACIONAL DE PÓS-GRADUAÇÃO E PESQUISA EM CIÊNCIAS SOCIAIS, 2016. Anais [...]. 2016, Campinas/SP. Disponível em: https://www.anpocs.com/index.php/papers-40-encontro/st-10/st16-7/10296-o-uso-da-analise-de-correspondencias-multiplas-nas-ciencias-sociais-possibilidades-de-aplicacao-e-exemplos-empiricos/file. Acesso em: 20 jun. 2021.
BORGES, A. Desenvolvendo argumentos teóricos a partir de estudos de caso: o debate recente em torno da pesquisa histórico-comparativa. In: XXIV SIMPÓSIO NACIONAL DE HISTÓRIA, ASSOCIAÇÃO NACIONAL DE HISTÓRIA – ANPUH, 2007. Anais [...]. 2007, São Leopoldo/RS. Disponível em: http://snh2007.anpuh.org/resources/content/anais/Andre%20Borges.pdf. Acesso em: 10 dez. 2022.
BOURDIEU, P. A distinção: crítica social do julgamento. Tradução de Daniela Kern; Guilherme J.F. Teixeira. São Paulo: Edusp; Porto Alegre, RS: Zouk, 2007.
BOURDIEU, P. O poder simbólico. Tradução de Fernando Thomaz. Lisboa/Rio de Janeiro: DIFEL/Bertrand Brasil, 1989.
BOURDIEU, P. Questions de sociologie. Paris: Les Éditions de Minuit, 1984.
BOURDIEU, P. Razões práticas: sobre a teoria da ação. 9 ed. Tradução: Mariza Corrêa. Campinas/SP: Papirus, 1996.
BOURDIEU, P. The forms of capital. In: RICHARDSON, John G. (ed.): Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education. New York: Greenwood Press, p. 241-258, 1986.
BOURDIEU, P.; CHAMBOREDON, J.-C.; PASSERON, J.-C. A profissão de sociólogo: preliminares epistemológicas. Tradução de Guilherme João de Freitas Teixeira. Petrópolis/RJ: Vozes, 1999.
BOURDIEU, P.; WACQUANT, L. Una invitación a la sociología reflexiva. Buenos Aires: Siglo XXI Editores Argentina, 2005.
BRANDÃO, Z. Operando com conceitos: com e para além de Bourdieu. Educação e Pesquisa, São Paulo, v. 36, n. 1, p. 227-241, jan./abr. 2010. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1517-97022010000100003. Acesso em: 17 mai. 2021.
BRULON, V. Transpondo Bourdieu para as organizações: um convite à Sociologia Reflexiva em estudos organizacionais. EnANPAD, XXXVII Encontro da ANPAD. Rio de Janeiro, 2013.
COLLIER, D. Process Tracing: Introduction and Exercises. Rethinking Social Inquiry. 2. ed., set., 2010, p. 1-33.
COLLIER, D. Understanding process-tracing. PS: Political Science and Politics, v. 44, n. 4, p. 823-830, 2011.
CRESWELL, J. W. Projeto de pesquisa: método qualitativo, quantitativo e misto. Tradução de Luciana de Oliveira da Rocha. 2. ed. Porto Alegre: Artmed, 2007.
DALL’AGNOL, G. F. A obra Theda Skocpol e o Método Histórico-Comparativo (MHC). Revista Conjuntura Global, v. 8, n. 2, p. 1-13, 2019.
GARCIA, M. M. A. O campo das produções simbólicas e o campo científico em Bourdieu. Cadernos de Pesquisa, São Paulo, n. 97, p. 64-72, maio 1996.
GERRING, J. The case study: what it is and what it does. In: BOIX, C.; STOKES, S. C. (ed.). The oxford handbook of comparative politics. Oxford: Oxford Press, 2007.
KING, G.; KEOHANE, R. O.; VERBA, S. Designing social inquiry: scientific inference in qualitative research. Princeton: Princeton University Press, 1994.
KLÜGER, E. Análise de correspondências múltiplas: fundamentos, elaboração e interpretação. BIB, São Paulo, n. 86, out. 2018, p. 68-97. Disponível em: 10.17666/bib8604/2018. Acesso em: 15 mai. 2022.
LIMA, I. A. de. Transparência e rigor em process tracing: caminhos para a aplicação da lógica bayesiana. 44 Encontro Anual da ANPOCS, 2020. Disponível em: https://www.anpocs2020.sinteseeventos.com.br/atividade/view?q=YToyOntzOjY6InBhcmFtcyI7czozNjoiYToxOntzOjEyOiJJRF9BVElWSURBREUiO3M6MzoiMTk5Ijt9IjtzOjE6ImgiO3M6MzI6ImUyZTdhNWUyZTEyNzBhZjExMzBjMWU2ODMwNDE4Zjc0Ijt9&ID_ATIVIDADE=199. Acesso em: 31 out. 2022.
MAHONEY, J. The Logic of Process Tracing Tests in the Social Sciences. Sociological Methods and Research, v. 41, n. 4, p. 570-597, 2012. Disponível em: https://doi.org/10.1177/0049124112437709. Acesso em: 13 fev. 2023.
MAHONEY, J.; KIMBALL, E.; KOIVU, K. L. The logic of historical explanation in the social sciences. Comparative Political Studies, v. 42, n. 1, p. 114-146, 2009. Disponível em: https://doi.org/10.1177/0010414008325433. Acesso em: 08 dez. 2022.
SCHETTINI, E..; CUNHA, M.; ARAÚJO, C. E. L. Process Tracing nas Ciências Sociais: fundamentos e aplicabilidade. Brasília: ENAP, 2018.
SKOCPOL, T. States and Social Revolutions: A Comparative Analysis of France, Russia, and China. Cambridge University Press: Cambridge, 1979.
SKOCPOL, T.; MISKOLCI, R. A imaginação histórica da Sociologia. Estudos de Sociologia, Araraquara, n. 16, p.7-29, 2004.
THIRY-CHERQUES, H. R. Pierre Bourdieu: a teoria na prática. Revista de Administração Pública, Rio de Janeiro, v. 40, n. 1, p. 27-55, jan./fev. 2006. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S0034-76122006000100003. Acesso em: 8 jun. 2022.
VAN EVERA, S. Guide to Methods for Students of Political Science. Ithaca, NY: Cornell University Press, 1997.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Os Autores que publicam nessa revista concordam com os seguintes termos:
a) Os autores cedem os direitos autorais à revista, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da sua autoria e publicação nesta revista.
b) A política adotada pela Comissão Editorial é a de ceder os direitos autorais somente após um período de 30 meses da data de publicação do artigo. Transcorrido esse tempo, os autores interessados em publicar o mesmo texto em outra obra devem encaminhar uma carta à Comissão Editorial solicitando a liberação de cessão dos direitos autorais e aguardar resposta.
c) Esta revista proporciona acesso público a todo o seu conteúdo, uma vez que isso permite uma maior visibilidade e alcance dos artigos e resenhas publicados. Para maiores informações sobre esta abordagem, visite Public Knowledge Project, projeto que desenvolveu este sistema para melhorar a qualidade acadêmica e pública da pesquisa, distribuindo o OJS assim como outros softwares de apoio ao sistema de publicação de acesso público a fontes acadêmicas. Os nomes e endereços de e-mail neste site serão usados exclusivamente para os propósitos da revista, não estando disponíveis para outros fins. This journal provides open any other party Esta obra está licenciada sob uma Licença Creative Commons