Atuação docente e pandemia: o trabalho de professores do município de Cascavel/PR

Autores

DOI:

https://doi.org/10.18675/1981-8106.v33.n.66.s16808

Palavras-chave:

COVID-19. Pandemia. Professores, Atuação Docente. Psicologia Histórico-Cultural.

Resumo

A COVID-19 desencadeou, nos anos de 2020 a 2022, uma pandemia de escala mundial. Em razão de a propagação do vírus se dar pelo contato interpessoal, suspenderam-se temporariamente as atividades escolares presenciais e empregou-se a metodologia do ensino remoto. Considerando esse contexto, o presente estudo objetivou analisar o trabalho docente ao longo da pandemia e, para tanto, desenvolveu-se uma pesquisa de campo com 170 professores do Ensino Fundamental – Anos Iniciais do município de Cascavel/PR, os quais responderam a um questionário constituído por questões abertas e fechadas. Os dados colhidos foram interpretados por meio de análise estatística e análise temática. Com a Psicologia Histórico-Cultural, foi possível constatar que a pandemia de COVID-19 repercutiu negativamente sobre o trabalho docente, uma vez que as práticas pedagógicas distanciaram-se do papel do professor de promover a apropriação do conhecimento pelos alunos. Ao contrário, o trabalho dos professores relacionou-se com a reprodução mecânica de conteúdos e as atividades burocráticas e de planejamento. Ressalta-se, a partir disso, a importância do papel do professor como agente capaz de fomentar a aprendizagem, o senso de autonomia e a criatividade dos alunos, amparando-se numa prática pedagógica crítica e humanizadora.

 

Referências

BRASIL. Lei nº 9.394, de 20 de dezembro de 1996. Estabelece as diretrizes e bases da educação nacional. Brasília, 1996. Disponível em: www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9394.htm. Acesso em: 5 abr. 2023.

BRASIL. Parecer CNE/CP nº 005/2020. Reorganização do Calendário Escolar e da possibilidade de cômputo de atividades não presenciais para fins de cumprimento da carga horária mínima anual, em razão da Pandemia da COVID-19. Brasília, 2020. Disponível em: www.portal.mec.gov.br/component/content/article/33371-cne-conselho-nacional-de-educacao/85201-parecer-cp-2020. Acesso em: 5 abr. 2023.

CRESSWELL, J. W.; CLARK, V. L. P. (2018). Pesquisa de métodos mistos. Porto Alegre: Penso.

GIL, A. C. (2019). Métodos e técnicas de pesquisa social. São Paulo: Atlas.

LAGUNA, T. F. S.; et al. Educação remota: desafios de pais ensinantes na pandemia. Rev. Bras. Saude Mater. Infant., v. 21, n. 2, p. S393-S401, 2021. DOI: https://doi.org/10.1590/1806-9304202100S200004. Acesso em: 1º abr. 2023.

MARCON, N.; REBECHI, R. R. (2020). A diferença entre ensino remoto emergencial e ensino a distância. Debate Terminológico, v. 18, 2020.

MARCONI, M. A.; LAKATOS, E. M. Fundamentos de metodologia científica. São Paulo: Atlas.

MINAYO, M. C. S. Trabalho de Campo: Contexto da Observação e Descoberta. In: MINAYO, M. C. S.; DESLANDES, S. F. (coord.). Pesquisa social: teoria, método e criatividade. Petrópolis, Vozes.

NEWTON, D. (2004). Formação do indivíduo, consciência e alienação: o ser humano na psicologia de A. N. Leontiev. Caderno Cedes, v. 24, n. 62, p. 44-63. DOI: https://doi.org/10.1590/S0101-32622004000100004. Acesso em: 3 abr. 2023.

SHAUGHNESSY, J. J.; ZECHMEISTER, E. B.; ZECHMEISTER, J. S. Metodologia de pesquisa em psicologia. Porto Alegre: AM GH.

UNESCO (2021). Educação: da interrupção à recuperação. Disponível em: https://pt.unesco.org/covid19/educationresponse. Acesso em: 3 abr. 2023.

VIGOTSKI, L. S. Psicologia, educação e desenvolvimento: escritos de L. S. Vigotski. São Paulo: Expressão Popular, 2021.

Downloads

Publicado

2023-05-30

Como Citar

ROCHA, G. dos S. da .; ROSSETTO, E. Atuação docente e pandemia: o trabalho de professores do município de Cascavel/PR. Educação: Teoria e Prática, [S. l.], v. 33, n. 66, p. e29[2023], 2023. DOI: 10.18675/1981-8106.v33.n.66.s16808. Disponível em: https://www.periodicos.rc.biblioteca.unesp.br/index.php/educacao/article/view/16808. Acesso em: 18 abr. 2024.